İttihad ve Terakki Cemiyeti, İttihadçılık ve bunlann yakından ilgili ve ilişkili oldugu bazı konular hakkında birbirinden farklı ve iddialı tezlerin yer aldığı bu eserin özelliği, varlığı daha evvel bilinmeyen kaynak veya vesikalara istinat etmesi değil bakış açısı meselesidir. Yazarın, İttihadçılık ve Islamcılık arasında kurduğu ilişki, Makedonya Meselesi merkezinde komitacılığı ele alış), Balkan Harbi'ni beka meselesinin esası addedişi, Talat Paşip Türk Milleti'nin ve memleketinin bekasındaki en mühim isim kabul edişi, Ermeni Tehciri'ni Iztırar Hali kavramı ile izah edişi, 1.Dünya Harbi'ne girişin harbe girilmemesi halinde kaybı mukadder olan üstelik hem hükmen hem de fiilen sahip olduğumuz toprakların bekasını temin ettiğini iddia edişi, kimi İttihadçıların Istiklal Mahkemesi kararıyla idam edilişlerini "mahkeme hükmü ile yapılan komitacılık" olarak tavsif edişi bağlamında serdettigi kimi tez ve tespitler orijinaldir. Yazar, tüm bunların haricinde Jön Türklük ile İttihadçılık arasında çok keskin bir sınır çizmekle, bu iki hareket arasındaki fikri, fiili ve örgütsel farklılığı çok net bir şekilde ortaya koymakla da temas etmektedir. Kemalizmin İttihadçılığın devamı veya mirasçısı olduğu iddiasını ise hayli sert bir şekilde tenkit ve tekzip etmektedir. Yazar, ait olduğu anlam dünyasına mensup olanların ITC ve lttihadçılık ile ilgili inanç ve iddialarını da sorgulamakta, Kemalizm eleştirisinde ise onlar hiçbir şekilde ölçü almam akta, esasen Mustafa Kemale ait sözleri, ona yakın olanların hatıratlarını ve Kemalist eserleri kaynak olarak kullanmaktadır. Eserde hakkaniyete riayet esas kabul edilmekte, tarihi hadiselere bir görüşü veya tarafı haklı veya haksız çıkarmak için kıymet ve ehemmiyet verilmemekte, anekdotlarda, atıflarda seçmeci ve indirgemeci bir tavra itibar edilmemektedir.

Okuyucu Yorumları